Несмотря на "сухой" счет матча в Перми, драматизма здесь хватало. Чего стоит один только засчитанный, а потом отмененный гол в ворота "Томи". Поэтому послематчевых мнений было тоже немало.
Валерий Катынсус, защитник "Томи":
- Насколько сложным был матч в Перми?
- Что очень сложный, сказать трудно, единственная особенность, что там синтетика, и достаточно тяжело было перестраиваться, потому что последнее время мы готовились на естественных полях. А если говорить конкретно о матче, то сложность была в том, что у нас не получилась игра в атаке. Если оборона, в принципе, действовала нормально (за исключением одного момента в конце первого тайма), а в атаке создали мало моментов, поэтому, наверное, больше, чем на ничью, в этом матче трудно было рассчитывать.
- А как развивались события в эпизоде с засчитанным – незасчитанным голом "Амкара"?
- На мой взгляд, это была грубая ошибка арбитра. Ведь кроме них все видели, что игрок забил мяч рукой. Не знаю, как судьи этого не видели. Но, думаю, этот гол в итоге бы засчитали, если бы мы всей командой не пошли в атаку на судью. Мы же пошли отстаивать справедливость, ну и проигрывать, терять очки тоже, естественно, не хотелось. В конце концов, справедливость восторжествовала, нельзя же так внаглую забивать голы руками. На арбитра, я думаю, повлияло то, что мы дружно ринулись ему это доказывать, и в конце концов он переменил свое мнение.
- Игра была достаточно нервная и напряженная, несмотря на сухой счет?
- Да любая игра нервная и напряженная, потому что каждый хочет набирать свои очки. "Амкар" хотел добиться у себя дома победы, но и мы не собирались раздаривать очки, и мы на каждую игру настраиваемся на победу. И так везде, каждая игра получается бескомпромиссной.
- Кто был, на твой взгляд, самым опасным в составе "Амкара"?
- Я считаю, что Виталий Волков. Он мне больше всего понравился в команде соперника. У нас персонально никто за него не отвечал, но получалось, что больше всего против него играл я, когда Волков действовал на фланге атаки. А во втором тайме он стал чаще переходить в центр и на левый фланг, видимо, такой была тренерская установка. Но то, что он ничего так и не сделал опасного – считаю, заслуга всей нашей команды, всей обороны.
- Во втором тайме игра в основном шла на нашей половине, и даже возникло ощущение, что наша команда подсела физически. Или просто осторожничали?
- Нет, вроде, физически себя чувствовали нормально, просто чего-то не хватало впереди, может, потому что атаковали малыми силами. Но я думаю, по этому поводу лучше поговорить с тренерским штабом. Хотя и нам внутри коллектива нужно разобрать по этому матчу.
- Как обстоят дела у твоего земляка Сергея Даду? Сможет ли он играть за"Томь"?
- Говорят, что буквально на днях этот вопрос должны решить. Вроде бы, проблема решаемая, и "Томь" заинтересована в том, чтобы ее решить.
- А ты Сергея давно знаешь?
- Конечно, давно. Это хороший нападающий, он умело играет на втором этаже, и удар у него неплохой. И сам по себе настырный форвард, спорит за каждый мяч, неуступчивый игрок. По крайней мере, сколько я его знаю – он забивает довольно часто.
- И последний вопрос уже как капитану сборной Молдавии: каковы ближайшие планы у команды?
- В конце мая, после игры с Владивостоком (последней перед большим перерывом) нашу сборную собирают на несколько дней, запланирован товарищеский матч ориентировочно со сборной Азербайджана. Кстати, приглашение получил не только я, но и Олег Шишкин, и Сергей Даду, который, я надеюсь, будет выступать также за "Томь". Но а потом начинаются отборочные матчи чемпионата Европы, где нашими соперниками будут сборные Греции, Норвегии и еще ряда стран.
Валерий Климов, полузащитник "Томи":
- Игра была достаточно сложная, все-таки "Амкар" находился в нижней части турнирной таблицы, и конечно, они были настроены на победу в домашних стенах. И поэтому нам пришлось больше обороняться, хотя возможности для атак все-таки предоставлялись, и если бы мы их лучше использовали, то могли бы увезти из Перми и три очка.
- Но ведь и "Амкар" не понесся вперед сломя голову, не так ли?
- Да, пермяки тоже держали в обороне достаточное количество людей, и нельзя сказать, что они предоставили нам какую-то свободу действий, широкие зоны для атак. Я бы сказал, что обе команды действовали надежно в обороне, поэтому сделать что-то впереди было достаточно тяжело.
- Синтетический газон сказался?
- Да, у них синтетика отличается – даже от тех же Лужников. В Лужниках поле помягче, ближе к натуральному. Здесь же поле по-жестче. Но все равно у нас былимоменты, где мы могли лучше распорядиться мячом, сыграть острее и забить гол.
- Не подустали ли во втором тайме?
- Нет, в этом плане было все нормально, просто сознательно действовали от обороны.
- Как ты думаешь, в эпизоде с незасчитанным в итоге голом могло все перейти в настоящую потасовку?
- Нет, я думаю, вряд ли, потому что в этом случае была судейская ошибка, и драться можно было только с арбитром. А это, как известно, приводит только к удалениям и дисквалификации.
Виталий Гришин, полузащитник "Амкара" (его гол, забитый в конце первого тайма, засчитан не был, да и сам футболист не смог в разговоре однозначно оценить вызвавший на поле столько споров эпизод):
- Откликнувшись на очень сильную передачу Саркисяна, я перевел мяч в сетку. То, что коснулся его головой, могу утверждать абсолютно точно. А вот подыграл ли при этом рукой, судить не могу. Возможно, из-за того, что сзади меня подталкивал соперник. Да и трактовать такой эпизод можно по-разному: то ли рука нашла мяч, то ли мяч руку. В общем, ситуация, как говорится, на усмотрение судьи. Колобаев, кстати, подошел ко мне и спро- сил, была ли рука. Я четкого ответа арбитру не дал, потому что, повторю, сам не знаю.
Сергей Парейко, вратарь команды "Томь":
- Думаю, что очко на выезде в игре с непростым соперником – это результат положительный. Тем более, что "Амкар" последние матчи проводит неплохо, и естественно, очень хотел выиграть дома. Поэтому радует, что удалось пару раз выручить команду, но в этом, собственно, и заключается работа вратаря. По поводу гола, который Гришин забил в наши ворота – судья в том эпизоде неправильно выбрал позицию, поэтому не заметил игры рукою. Лайнсмен почему-то тоже не зафиксировал это нарушение. Все видели руку, кроме арбитров. Потом главный тренер "Амкара" Оборин подозвал Гришина, тот признался, что забивал рукою, и сказал об этом судье. Гол все-таки отменили. А если бы этого не произошло, то игра стала бы намного нервознее. И отыграться нам было бы очень сложно.
Александр КОЛОБАЕВ, арбитр матча:
– Когда Гришин забивал мяч в ворота гостей, усмотреть игру рукой было очень сложно и мне, и линейному арбитру. Даже просматривая видеозапись матча, невозможно однозначно трактовать этот момент. Поэтому по ходу игры я сначала и принял решение засчитать гол. Инициативу по установлению справедливости взял на себя начальник пермской команды Юрий Гребенюк. Именно он задал прямой вопрос футболисту, была ли игра рукой с его стороны. Получив утвердительный ответ, передал его Оборину, и затем уже эта информация дошла до резервного арбитра Терехова. Дмитрий и подсказал нам, что гол был забит с нарушением правил. Арбитр, отменивший собственное решение, часто чувствует себя неуютно, но у меня после вчерашнего матча совсем иные ощущения. Когда футболисты и тренеры становятся твоими союзниками по ходу игры, работается намного легче.
// Сергей Симонов, Футбол-Хоккей
Авторизация
Следующий матч
Томь
Ротор
3
0
Футбольная Национальная Лига, 34-й тур. 25 мая, суббота. Томск. Стадион "Труд" (15000). Начало в 17:00.
