Валерий Жиляев: «Судейство в Томске - происки ЦСКА».
Гендиректор «Спартака» Сергей Шавло заявил, что московский клуб собирается добиваться уголовного преследования арбитра Кулалаева, а начальник «Спартака» Валерий Жиляев заявил, что подобное судейство - «дело рук ЦСКА».
Гендиректор «Спартака» после матча был зол. Охранник с трудом сдерживал желающих взять интервью у Сергея Дмитриевича, который, впрочем, не отказал в общении корреспонденту «Газеты.Ru».
– Судья сегодня был очень неправ, так поведя себя во втором тайме. Могу сказать со стопроцентной уверенностью, что пенальти на Павлюченко во втором тайме был на сто процентов, а вместо «точки» мы получили удаление Романа.
– Все это происки ваших конкурентов?
– Не готов ответить на ваш вопрос. Но то, что «Томи» был нужен результат это очевидно.
– Подавать протест будете?
– Уже подаем. Сейчас Жиляев занимается этим вопросом.
– Такого арбитра нужно закрывать всерьез и надолго…
– Полностью с вами согласен. Нельзя так судить. Мы же сейчас будем обращаться в серьезные судебные инстанции, и заводить на этого рефери уголовное дело за предвзятое судейство.
– Скажите, в России возможно доказать, что арбитр брал деньги?
– Постараемся это сделать. Вы же должны понимать, что мы не должны отставать от Европы. И почему если там за нечестные игры отстраняют великие клубы - «Милан» и «Ювентус», то мы не можем сделать подобного.
В этот момент в смешанной зоне стадиона «Труд» появился бессменный начальник «Спартака» Валерий Жиляев, который садясь в «Мерседес» гендиректора «Томи» Юрия Степанова пообщался с корреспондентом «Газеты.Ru».
– Посмотрели все видеозаписи и убедились в том, что арбитр был не прав. Пишем сейчас протест…
– Это происки какого-то конкретного клуба?
– Давайте будем честны перед собой, у нас была информация, что это все дело рук ЦСКА.
– Вы не отказались от такого арбитра, который парит буквально на глазах у всей страны.
– Делегат матча сказал нам перед игрой, что судья парень молодой и будет работать честно. Как он судил, вы все видели сами.
Озадачен был и Александр Хаджи, еще один спартаковский аксакал.
– Двадцать пять лет я в команде, но такого наглого и беспрецедентного «убийства» давно не припомню. Со времен, пожалуй, игры в Антверпене в 1993 году, когда мы играли с бельгийцами в полуфинале Кубка Кубков.
– Пенальти во втором тайме не было?
– О каком пенальти мы можем вообще говорить? Там никто никого не касался. Даже грузинский комментатор, работавший на канале «Спорт» согласился с этим. Хотя он «Спартак» явно недолюбливает.
Антигероем матча в составе красно-белых несмотря на забитый гол стал нападающий Роман Павлюченко, который все же ответы на вопросы корреспондента «Газеты.Ru».
– Это первое в вашей карьере удаление?
– Да, первое и надеюсь последнее.
– Сегодня был судейский беспредел?
– Согласен с вами полностью.
– В том эпизоде когда вам показали карточку…
– Был чистейший пенальти. Я пошел на Парейко и он меня свалил.
– С этим судьей работать до этого приходилось?
– Нет, никогда. Откуда он свалился я даже и не знаю.
– По дороге в раздевалку после матча у вас не было желания с ним пообщаться?
– Я не хочу садиться в тюрьму. А именно это пришлось бы сделать, если бы он мне попался на глаза.
// Владимир Семенов, gazeta.ru
Авторизация
Следующий матч
Томь
Ротор
3
0
Футбольная Национальная Лига, 34-й тур. 25 мая, суббота. Томск. Стадион "Труд" (15000). Начало в 17:00.
